Eric van der Steen
	Eric van der Steen werkte in diverse redactionele functies gedurende zestien jaar voor het beursgenoteerde Wolters Kluwer. Thans is hij hoofdredacteur van Telecommagazine en Storage Magazine, twee onafhankelijke vaktijdschriften die worden uitgegeven door Array Publications. Eric is getrouwd en heeft drie kinderen. Hij houdt van zwemmen en doet aan cardiofitness.

"Sometimes you win, sometimes you lose", zo vertrouwde bestuursvoorzitter mr. Chris Fonteijn van OPTA mij ooit toe tijdens een interview ten behoeve van Telecommagazine. Als voormalig advocaat heeft Fonteijn niet alleen geleerd om op het juiste moment toe te slaan, maar ook om tegenslagen te incasseren. Ik moest even aan het overigens uiterst plezierige gesprek terugdenken toen ik deze week op de website van OPTA de oogst zag van enkele gerechtelijke uitspraken. En dat speelde zich allemaal af in een tijdsbestek van nog geen twee weken. Het lijkt een beetje op een voetbalwedstrijd waar na twee keer verlengen de wedstrijd nog steeds onbeslist is.

1-0
Zo heeft de rechtbank Rotterdam in haar uitspraak van 12 januari 2010 de beslissing van OPTA om een boete op te leggen aan ID2001 wegens overtreding van het spamverbod, in stand gelaten. Op 4 mei 2007 had OPTA aan de eenmanszaak ID2001 een boete opgelegd van 55.000 euro  wegens overtreding van het spamverbod. De berichten werden verzonden via het zogenaamde 'wardriving', waarbij de verzender voor het verzenden gebruik maakte van de(onbeveiligde) draadloze netwerken van nietsvermoedende derden. Tegen deze boete had ID2001 bezwaar gemaakt en, nadat OPTA dit bezwaar ongegrond had verklaard, beroep ingesteld bij de rechtbank Rotterdam. ID2001 kan tegen deze uitspraak in hoger beroep gaan bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.

1-1
De rechtbank Rotterdam heeft 15 januari 2010 een boete van 240.000 euro, die OPTA had opgelegd aan twee bedrijven en een natuurlijk persoon wegens overtreding van het spamverbod, vernietigd. OPTA had in deze zaak twee boetes opgelegd van in totaal 510.000 euro. Tegen de boete van 270.000 euro is geen bezwaar en beroep aangetekend: deze boete is daarom inmiddels definitief. OPTA heeft op 24 april 2008 een boete opgelegd aan een drietal bedrijven en twee natuurlijke personen, die onder de naam Thuiswerkcentrale, ongevraagde e-mailberichten hadden verstuurd waarin reclame werd gemaakt voor thuiswerk. De ontvangers moesten daarvoor bellen naar een betaald 0900-informatienummer. Bellers naar dit nummer stonden vervolgens heel lang in de wacht of werden aan de lijn gehouden. Een serieus aanbod voor thuiswerk kregen de bellers niet. OPTA gaat in hoger beroep tegen dit besluit bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.

1-2
De rechtbank Amsterdam bepaalde op 19 januari 2010 dat OPTA ten onrechte in een boetebesluit de namen had genoemd van de betrokken bedrijven. Het ging om het boetebesluit opgelegd aan bedrijven die samenwerkten onder naam DollarRevenue. OPTA had aan deze bedrijven en aan twee natuurlijke personen op 5 november 2007 een boete opgelegd van 1.000.000 euro wegens overtreding van het verbod op ongewenste software. OPTA had daarbij alleen de namen van de betrokken bedrijven genoemd; de namen van de natuurlijke personen had OPTA geanonimiseerd. OPTA stelt hoger beroep in tegen deze beslissing van de rechtbank Amsterdam bij de Raad van State.

2-2
De rechtbank Rotterdam heeft in haar uitspraak van 3 februari 2010 de beslissing van OPTA om boetes op te leggen aan de partijen achter Dollar Revenue wegens overtreding van het verbod ongewenste software, grotendeels in stand gelaten. Op 5 november 2007 had OPTA aan deze bedrijven en privépersonen boetes opgelegd van bij elkaar 1.000.000 euro. De ongewenste software, bekend onder de handelsnaam Dollar Revenue, werd via diverse methoden verspreid over 22 miljoen computers over de hele wereld. Dit gebeurde zonder dat de gebruikers om toestemming werd gevraagd. Tegen deze boetes hadden de bedrijven en personen bezwaar gemaakt en, nadat OPTA dit bezwaar ongegrond had verklaard, beroep ingesteld bij de rechtbank Rotterdam. Partijen achter Dollar Revenue stelden dat OPTA een deel van het bewijs onrechtmatig had verkregen omdat er geen toestemming geweest zou zijn om servers mee te nemen om te kopiëren. De rechter stelt echter dat van enig onrechtmatig handelen geen sprake was. De rechter oordeelde wel dat het onvoldoende aannemelijk is dat één van twee personen en één van de drie bedrijven die boetes opgelegd hebben gekregen, gezien hun rol in het geheel, als overtreder kunnen worden aangemerkt. Volgens de rechter waren boetehoogtes van 300.000 euro voor het privépersoon, 300.000 euro voor één van zijn bedrijven en 200.000 voor het bedrijf van de andere persoon niet onevenredig gezien de overtreding en de mate waarin deze aan de overtreders verweten kan worden. Zo blijft er van de 1 miljoen euro in totaal voor 800.000 euro aan boetes staan. U raadt het al, betrokken partijen kunnen tegen deze uitspraak in hoger beroep gaan bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.

Sometimes you win, sometimes you lose..

Download: [ voor geregistreerden ]